home of the mönckebergSneak™

celebrating 23 years full of movie surprises!

fanpage der traditionellen englischsprachigen sneak preview in hamburg

immer montags um 20:30 Uhr im passage-kino an der mönckebergstraße

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 16 BeitrĂ€ge ]  Gehe zu Seite 1, 2  NĂ€chste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Dunkle Filme und leere Namen...
BeitragVerfasst: 2008-07-08 0:26 
War zu spĂ€t da... gab es eigentlich eine ErklĂ€rung fĂŒr die extrem dunkle Kopie? War ja fast kaum zu ertragen.

Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-08 16:02 
Offline
mySneak Expert

Registriert: 2004-12-22 2:06
BeitrÀge: 275
Wohnort: Hamburg
Gast hat geschrieben:
War zu spĂ€t da... gab es eigentlich eine ErklĂ€rung fĂŒr die extrem dunkle Kopie? War ja fast kaum zu ertragen.


Ich kann dem wie Roughale auch nicht zustimmen, aus Reihe 12 war er bestens.......wo hat "Gast" denn gesessen???

_________________
Es kann nur einen geben!!

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-08 19:20 
Offline
mySneak Aficionado

Registriert: 2008-05-31 17:48
BeitrÀge: 187
Wohnort: Hamburg
Ach ja: dunkler Film? Ne. Einfach mal Sonnenbrille abnehmen ;)

ou

_________________
How can you read when you're blind?

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-09 2:50 
Roughale hat geschrieben:
Ausserdem ist es immer nett sich anzumelden, damit man dem Spamvorwurf entgehen kann
"Roughale", fĂŒr was im Himmel hĂ€tte ich den mit meinem obigen Beitrag bitte Spammen können? FĂŒr alle nicht-Get Smart Filme?!?

Abgesehen davon, wer sagt denn, daß angemeldete hier nicht spammen können?

Anyway, ich bin geschockt, daß keiner hier bisher bemerkt hat wie dunkel die Kopie war. Vielleicht lag und liegt es aber auch an der Lampe, die schon in Rente gegangen ist. NĂ€chste Woche sollte darĂŒber Aufschluß bringen...

Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-09 6:44 
Offline
mySneak Aficionado

Registriert: 2008-05-31 17:48
BeitrÀge: 187
Wohnort: Hamburg
Gast hat geschrieben:
"Roughale", fĂŒr was im Himmel hĂ€tte ich den mit meinem obigen Beitrag bitte Spammen können? FĂŒr alle nicht-Get Smart Filme?!?


Das war eher allgemein und kein Spamvorwurf. Falls du öfter hier schreiben solltest/möchtest, wĂ€re es toll, wenn du dich anmelden wĂŒrdest. Dann hat man nĂ€mlich einen Benutzernamen und kann die verschiedenen BeitrĂ€ge auch diesem Namen zuordnen. So wird Roughale das gemeint haben.

Gast hat geschrieben:
Anyway, ich bin geschockt, daß keiner hier bisher bemerkt hat wie dunkel die Kopie war. Vielleicht lag und liegt es aber auch an der Lampe, die schon in Rente gegangen ist. NĂ€chste Woche sollte darĂŒber Aufschluß bringen...


Ich wÀre eher geschockt, wenn ich der einzige wÀre, der es als dunkel empfand ;). Ne im Ernst, guck nÀchstes Mal, wo du gesessen hast. Vielleicht war da ja wirklich irgendwas..

rou

_________________
How can you read when you're blind?

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-09 12:13 
Offline
mySneak.de Team
Benutzeravatar

Registriert: 2002-10-06 14:10
BeitrÀge: 1076
Wohnort: Hamburg
rou hat geschrieben:
Gast hat geschrieben:
"Roughale", fĂŒr was im Himmel hĂ€tte ich den mit meinem obigen Beitrag bitte Spammen können? FĂŒr alle nicht-Get Smart Filme?!?

Das war eher allgemein und kein Spamvorwurf. Falls du öfter hier schreiben solltest/möchtest, wĂ€re es toll, wenn du dich anmelden wĂŒrdest. Dann hat man nĂ€mlich einen Benutzernamen und kann die verschiedenen BeitrĂ€ge auch diesem Namen zuordnen. So wird Roughale das gemeint haben.

Es wĂŒrde ja schon ausreichen, wenn man sich - wie Torty z.B. hier in diesem Thema - einfach (s)einen Namen eingeben wĂŒrde, damit man "Gast" von "Gast" und "Gast" unterscheiden kann. Nur, weil etwas technisch möglich ist, heißt das noch lange nicht, daß es auch erwĂŒnscht oder toleriert wird. Wenn hier die Übersicht und die Lesbarkeit dadurch verschlechtert werden sollte, daß Gast-Poster noch nicht einmal einen Namen eingeben, dann wĂŒrde ich zuerst die Gast-Posts entfernen. Ohnehin mĂŒĂŸten wir uns dann ĂŒberlegen, ob man dann nicht den Weg der meisten Foren heutzutage geht und grundsĂ€tzlich eine Anmeldung verlangt.

Gruß
Kasi Mir

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-09 12:38 
Offline
Master of Ceremonies
Benutzeravatar

Registriert: 2002-10-07 14:51
BeitrÀge: 2058
Wohnort: Hamburg
Gast hat geschrieben:
Roughale hat geschrieben:
Ausserdem ist es immer nett sich anzumelden, damit man dem Spamvorwurf entgehen kann
"Roughale", fĂŒr was im Himmel hĂ€tte ich den mit meinem obigen Beitrag bitte Spammen können? FĂŒr alle nicht-Get Smart Filme?!?

Abgesehen davon, wer sagt denn, daß angemeldete hier nicht spammen können?

Anyway, ich bin geschockt, daß keiner hier bisher bemerkt hat wie dunkel die Kopie war. Vielleicht lag und liegt es aber auch an der Lampe, die schon in Rente gegangen ist. NĂ€chste Woche sollte darĂŒber Aufschluß bringen...


Da ist der mean mofo der Sneak mal freundlich und schon gibt es MisverstÀndnisse, also im normalen Ton (Achtung Spass!):

Ey, AldĂ€, watt geht ab, wieda de Kontaktlinse verschluckt, oda watt? Da war nĂŒscht mit dunkel Bild oda so - vastehste mir? :twisted:

Aber nochmal etwas ernst, weil ich durch deinen erneuten Post den Eindruck erhalte, dass dies kein Spam ist: Sag uns doch bitte, wo du gesessen hast und ob du da schon mal gesessen hast und davor nicht diese Dunkelheit des Bildes empfunden hast. Je mehr Infos wir bekommen, desto besser kann man nachprĂŒfen, ob und welches Problem vorliegt - die Projektorbirne kann es nicht gewesen sein, da liegst du bei deiner Vermutung leider falsch, denn wenn die auf Sparflamme lĂ€uft, dann merkt das jeder! Somit ergibt sich wirklich die Möglichkeit, dass es mit einer störenden Bildquelle zusammenhĂ€ngen könnte, eventuell aus dem Flur, von einem Notausgangsschild ... was auch immer, nur daher die genauen Nachfragen. Und einen Namen anzugeben hat den gewissen Vorteil, dass man dann besser kommunizieren kann, du kannst ja frei wĂ€hlen (solange es keine verstĂ€ndlichen Grenzen ĂŒberschreitet - ich glaube, sogar Chuck Norris ist noch frei - aber ab jetzt wohl nicht mehr lange ;)) Bei Registrierung kann man zur Not auch Genaueres per PM regeln, dann bleibt der Filmthread beim Thema - das waren nur Tips um es uns allen zu erleichtern, ein gut gewĂ€hlter Name kann auch helfen, Geschlechtsverwechslungen zu vermeiden, ich habe die MĂŒnze geworfen und habe notiert "Ein Gast hat sich ĂŒber dunkles Bild beklagt - sie will sich aber nicht registrieren" - ich hoffe, die MĂŒnze hat getroffen - wer mich kennt, weiss was dieser Wunsch besagt :P

Und klar, jeder kann Spammen, wenn es aber registriert passiert, kann man auch mal nett drauf verweisen, wir wollen niemandem, der sich hier beteiligen will was Böses - dasselbe erhoffen wir auch von allen anderen hier. Und:

Me loooove de SPAM!!!!

_________________
Peace, Roughale (aka Roughoul or AROHYOUGEEAGEAYELEE)

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-09 20:15 
Wo ich gesessen hab spielt keine Rolle, da dies ja keine RĂŒckprojektion ist und auch keine Not- und LĂ€uferlampen stark genug sein könnten um das Leinwandlicht so stark zu blenden.

Und um meine Augen muß ich mir keine Sorgen machen, danke. :D Ich bin FilmvorfĂŒhrer und so ein dunkles Bild war fĂŒr mich Premiere.

Hier dann noch ein Litmus test fĂŒr euch Cineasten: Wem ist anhand der typischen Merkmale bei stark bewegten Szenen aufgefallen, daß der Film nicht auf Film, sondern Video gedreht worden ist? Ist zwar hier, wie bei Miami Vice, vielleicht damit zu entschuldigen (bin halt purist), daß die Vorlage ein Fernsehformat ist, bricht aber dann in der Ironie, daß die Fernsehvorlage auf Film gedreht wurde (wie auch bei Vice - als einer der letzten).

Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-10 8:56 
Offline
mySneak Aficionado

Registriert: 2008-05-31 17:48
BeitrÀge: 187
Wohnort: Hamburg
Gast hat geschrieben:
Wem ist anhand der typischen Merkmale bei stark bewegten Szenen aufgefallen, daß der Film nicht auf Film, sondern Video gedreht worden ist?


Ich hatte bei stark bewegten Szenen den Eindruck, es wĂ€re mit einer handelsĂŒblichen 300EUR Kamera gedreht worden. Krieg ich jetzt nen Keks? :)

rou

_________________
How can you read when you're blind?

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-10 12:06 
Offline
Master of Ceremonies
Benutzeravatar

Registriert: 2002-10-07 14:51
BeitrÀge: 2058
Wohnort: Hamburg
Gast hat geschrieben:
Wo ich gesessen hab spielt keine Rolle, da dies ja keine RĂŒckprojektion ist und auch keine Not- und LĂ€uferlampen stark genug sein könnten um das Leinwandlicht so stark zu blenden.

Und um meine Augen muß ich mir keine Sorgen machen, danke. :D Ich bin FilmvorfĂŒhrer und so ein dunkles Bild war fĂŒr mich Premiere.

Hier dann noch ein Litmus test fĂŒr euch Cineasten: Wem ist anhand der typischen Merkmale bei stark bewegten Szenen aufgefallen, daß der Film nicht auf Film, sondern Video gedreht worden ist? Ist zwar hier, wie bei Miami Vice, vielleicht damit zu entschuldigen (bin halt purist), daß die Vorlage ein Fernsehformat ist, bricht aber dann in der Ironie, daß die Fernsehvorlage auf Film gedreht wurde (wie auch bei Vice - als einer der letzten).


Das klingt ja schon mal ganz anders, dass du mit den Augen eines Profis die Sache betrachtest, konnte man bisher ja nicht mal raten, wenn es da wirklich AuffĂ€lliges gab, sollte man das schon beobachten, allerdings muss ich dazu sagen, dass die Anlage immer auf gutem Stand gehalten wird, was ja auch eine SelbstverstĂ€ndlichkeit sein sollte. Kann sowas auch mal an einer schlechten Kopie liegen? Ich kenne mich da wirklich nicht genug aus, um das beobachten zu können, daher die Frage, auch wenn das hier wirklich nicht der richtige Platz ist, hier sollte eigentlich der Film Get Smart besprochen werden (sorry about that readers! ;)). Ausserdem bleibe ich bei der Bitte, dass du dir einen erkenntlichen Namen zulegst, damit man gegebenenfalls bei erneutem Auftreten eines Ă€hnlichen Problems nicht fragen muss, ob du der Gast bist der damals... Das klingt doch blöd, oder? Registrieren wĂ€r noch besser, aber das habe ich jetzt schon ausreichend erörtert... Zwingen kann und will hier niemand irgendjemand, dies ist nur ein Aufruf an die Vernunft. Sollte die AnonymitĂ€t extrem wichtig sein (warum auch immer), muss ich darauf hinweisen, dass man dann lieber gar nicht posten sollte, jeder Post hinterlĂ€sst genĂŒgend Informationen zur Nachforschung, wenn es nötig wird...

_________________
Peace, Roughale (aka Roughoul or AROHYOUGEEAGEAYELEE)

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-10 14:31 
Offline
mySneak Expert

Registriert: 2004-12-22 2:06
BeitrÀge: 275
Wohnort: Hamburg
Roughale hat geschrieben:
.... Sollte die AnonymitĂ€t extrem wichtig sein (warum auch immer), muss ich darauf hinweisen, dass man dann lieber gar nicht posten sollte, jeder Post hinterlĂ€sst genĂŒgend Informationen zur Nachforschung, wenn es nötig wird...


Vielleicht ist die AnonymitĂ€t ja auch so wichtig, weil der Gast mit der Feststellung, daß die Filme im Streits (im gegensatz zur parallel laufender Sneak im Mundsburg! :evil: ) so dunkel sind, eventuell Sneaker dazu bewegen möchte, ins Mundsburg zu gehen, weil da ja alles in Ordnung ist? :evil:

p.s.: Soll keine Anschuldigung sein, nur seit diese billigen Abwerbeversuche waren, bin ich "GĂ€sten" die was negatives berichten, vorsichtig eingestellt.

_________________
Es kann nur einen geben!!

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-10 14:49 
Offline
mySneak Connoisseur

Registriert: 2008-03-10 19:20
BeitrÀge: 77
Hollywood hat geschrieben:
Roughale hat geschrieben:
.... Sollte die AnonymitĂ€t extrem wichtig sein (warum auch immer), muss ich darauf hinweisen, dass man dann lieber gar nicht posten sollte, jeder Post hinterlĂ€sst genĂŒgend Informationen zur Nachforschung, wenn es nötig wird...


Vielleicht ist die AnonymitĂ€t ja auch so wichtig, weil der Gast mit der Feststellung, daß die Filme im Streits (im gegensatz zur parallel laufender Sneak im Mundsburg! :evil: ) so dunkel sind, eventuell Sneaker dazu bewegen möchte, ins Mundsburg zu gehen, weil da ja alles in Ordnung ist? :evil:

p.s.: Soll keine Anschuldigung sein, nur seit diese billigen Abwerbeversuche waren, bin ich "GĂ€sten" die was negatives berichten, vorsichtig eingestellt.


Das geht doch arg weit, wenn man bedenkt, dass das andere Kino da, aus dem Einkaufszentrum, das jetzt renoviert wird, vorher nicht mal namentlich erwĂ€hnt wurde. :D Zudem war derjenige offenbar Gast der VorfĂŒhrung am Montag, da er sich auf die Art der Aufnahme bezog. Der Aufwand fĂŒr ein bisschen Spam? Hmm...

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-10 17:00 
Offline
Master of Ceremonies
Benutzeravatar

Registriert: 2002-10-07 14:51
BeitrÀge: 2058
Wohnort: Hamburg
jack_vincennes hat geschrieben:
Hollywood hat geschrieben:
Roughale hat geschrieben:
.... Sollte die AnonymitĂ€t extrem wichtig sein (warum auch immer), muss ich darauf hinweisen, dass man dann lieber gar nicht posten sollte, jeder Post hinterlĂ€sst genĂŒgend Informationen zur Nachforschung, wenn es nötig wird...


Vielleicht ist die AnonymitĂ€t ja auch so wichtig, weil der Gast mit der Feststellung, daß die Filme im Streits (im gegensatz zur parallel laufender Sneak im Mundsburg! :evil: ) so dunkel sind, eventuell Sneaker dazu bewegen möchte, ins Mundsburg zu gehen, weil da ja alles in Ordnung ist? :evil:

p.s.: Soll keine Anschuldigung sein, nur seit diese billigen Abwerbeversuche waren, bin ich "GĂ€sten" die was negatives berichten, vorsichtig eingestellt.


Das geht doch arg weit, wenn man bedenkt, dass das andere Kino da, aus dem Einkaufszentrum, das jetzt renoviert wird, vorher nicht mal namentlich erwĂ€hnt wurde. :D Zudem war derjenige offenbar Gast der VorfĂŒhrung am Montag, da er sich auf die Art der Aufnahme bezog. Der Aufwand fĂŒr ein bisschen Spam? Hmm...


Word! Aber genau um solche Vermutungen ausschliessen zu können, war mein Tip zur Registrierung gedacht. Gast ist gleich Gast und Gast hat auch schon Links zu Titty-Seiten gepostet, oder Ähnliches, ich wĂŒrde nicht gerne mit solch Abschaum in einen Topf geworfen werden - aber das bleibt jedem selbst ĂŒberlassen, wenn man nichts zu verbergen hat, sehe ich keinen Grund sich nicht zu registrieren - aber auch das ist nur meine Sichtweise!

_________________
Peace, Roughale (aka Roughoul or AROHYOUGEEAGEAYELEE)

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: #707 Get Smart
BeitragVerfasst: 2008-07-10 17:26 
Offline
mySneak Expert

Registriert: 2004-12-22 2:06
BeitrÀge: 275
Wohnort: Hamburg
Roughale hat geschrieben:
jack_vincennes hat geschrieben:
Hollywood hat geschrieben:
Vielleicht ist die AnonymitĂ€t ja auch so wichtig, weil der Gast mit der Feststellung, daß die Filme im Streits (im gegensatz zur parallel laufender Sneak im Mundsburg! :evil: ) so dunkel sind, eventuell Sneaker dazu bewegen möchte, ins Mundsburg zu gehen, weil da ja alles in Ordnung ist? :evil:

p.s.: Soll keine Anschuldigung sein, nur seit diese billigen Abwerbeversuche waren, bin ich "GĂ€sten" die was negatives berichten, vorsichtig eingestellt.


Das geht doch arg weit, wenn man bedenkt, dass das andere Kino da, aus dem Einkaufszentrum, das jetzt renoviert wird, vorher nicht mal namentlich erwĂ€hnt wurde. :D Zudem war derjenige offenbar Gast der VorfĂŒhrung am Montag, da er sich auf die Art der Aufnahme bezog. Der Aufwand fĂŒr ein bisschen Spam? Hmm...


Word! Aber genau um solche Vermutungen ausschliessen zu können, war mein Tip zur Registrierung gedacht. Gast ist gleich Gast und Gast hat auch schon Links zu Titty-Seiten gepostet, oder Ähnliches, ich wĂŒrde nicht gerne mit solch Abschaum in einen Topf geworfen werden - aber das bleibt jedem selbst ĂŒberlassen, wenn man nichts zu verbergen hat, sehe ich keinen Grund sich nicht zu registrieren - aber auch das ist nur meine Sichtweise!


Und meine.

Edit: ups, Zitatreihenfolge nicht richtig, aber ist ja klar, was ich meine :wink:

_________________
Es kann nur einen geben!!

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Dunkle Filme und leere Namen...
BeitragVerfasst: 2008-07-10 22:52 
Offline
mySneak Expert

Registriert: 2004-12-22 2:06
BeitrÀge: 275
Wohnort: Hamburg
Danke Kasi, hatte mit Get Smart nicht wirklich mehr was zu tun :wink:

_________________
Es kann nur einen geben!!

Nach oben
 Profil  
 
BeitrĂ€ge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 16 BeitrĂ€ge ]  Gehe zu Seite 1, 2  NĂ€chste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine BeitrÀge in diesem Forum nicht Àndern.
Du darfst deine BeitrÀge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Aktuelle Zeit: 2018-02-23 11:19
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de