#651 Lucky You

[chris1410]

Heute lief Lucky You, mit Drew Barrymore, Robert Duvall, Eric Bana und Robert Downey Jr. in einem brillanten Kurzauftritt.
Im Prinzip die DSF-Pokernacht im Spielfilmformat, aber die Kritik überlasse ich gerne den Pokerfreaks in der Runde! Recht unterhaltsam, aber ich schlafe noch mal eine Nacht für die Bewertung!

[Darkwing Duck]

So:

Ich weiß gar nicht, wie ich meine Kritik anfangen soll.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass der Film aus drei Handlungssträngen besteht.

Einmal die Poker-Rahmenhandlung, die nicht besonders spannend, da überwiegend vorhersehbar. Sie war für mich dennoch der spannendste Teil. Denn auch wenn die einzelnen Partien sehr gleich waren, gab es hier wenigstens noch für den Zuschauer die meisten Interaktionen zwischen verschiedenen Schauspielern und die teilweise unterhaltsamen Zwischensequenzen mit den Wetten waren doch erfrischend im Vergleich zum Rest.

Der zweite Strang, nämlich die Liebesgeschichte zwischen Huck und Billie war öde. Da passierte ja echt mal gar nichts. Da hätte man mehr draus machen können, wobei das dann auch nicht mein Geschmack getroffen hätte glaub ich. Auf jeden Fall hat die Liebesgeschichte nicht viel Einfluss auf den Rest gehabt, von daher hätte man sich diese leeren Dialoge auch sparen können.

Und der dritte Strang ist die Vater-Sohn Konfliktsituation, die dann doch ein bischen mehr bot und mehr Einfluss auf die anderen Handlungen genommen hat. Besonders hier hätte man etwas mehr Emotionen reinbringen können. Robert Duvall, den ich sehr mag als Schauspieler, hat seine Rolle jedoch hervorragend gespielt und dem ganzen dann mehr Klasse verliehen.

Gäbe es einen vierten Strang, hätte ich den sicher genommen, um mich aus der einen oder anderen langweiligen Szene heraus zu erhängen....
Jedenfalls habe ich mich überwiegend so gefühlt, die Ralph Kaczynski (Glatzkopf-Pokerspieler) die ganze Zeit aussah.
Huck: "You havin`fun, Ralph?" ....NEIN!

[Roughale]

Also ich fand das witzig, weil ich in letzter Zeit mächtig Spass am Pokern entdeckt habe, natürlich nur im kleinen Rahmen und definitiv nicht um Geld, da ist zuviel Betrugspotential, da verdiene ich mir lieber was nebenbei beim Hütchenspiel

Also passte der Teil (ich finde die Dreiteilung des dunkelflügeligen Entleins eigentlich sehr passend!) bei mir eigentlich sehr gut, man hätte für mich sogar etwas mehr des Spiels zeigen können, was aber bestimmt viele (noch mehr) abgeschreckt hätte. Das kleine Spiel zwischen Bana und Duvall im Diner war fast genial, fast wie eine abgespeckte Familienversion - sehr gelungen, so wie dieser gesamte Teil für mich sehr gelungen war, ich zähle dazu auch mal die Einführung des Bana Charakters im Pawn Shop, die hat mir sehr gefallen! Dann war da aber noch die Liebesgeschichte - boah ey, war die dröge und war eigentlich Barrymore schauspielerisch von Katja Burchard von den 12 Uhr Nachrichten inspiriert, oder lispelt das ET Mädel wirklich so? Das war unerträglich und es passierte eigentlich nichts - man schaffte es hier die misglückte Stillstandromanze von Spider-Man 3 extrem zu übertrumpfen, eigentlich ist die auch fast plagiiert, inklusive Gesangseinlagen...

Der Romanzteil zieht den Film doch schon runter, also kommt er bei mir bei aller Gutmütigkeit bei einer 3 an...

PS: Der Rücken tut wieder weh - happy to be back in 1 next week!!!!!...

[Jan]

Ich fand den Film eigentlich total überflüssig. Typischer Hollywood-08/15-Am Fließband-entstandener Langweiler. Wer gibt so ein Drehbuch frei? Ohne die 'Stars' wäre diese Story nichtmal in Produktion gegange, geschweige denn ins Kino gekommen.

Als Bob Dylan-Fan waren die einzigen Höhepunkte für mich das Dylan-Plakat auf dem Taxi, 'Like A Rolling Stone' als Backgroundmusik im Casino und der End-Credits-Song.

Weder als Produzent, Regisseur, Schauspieler noch sonstwer hätte ich Lust gehabt, so einen Soap-Opera-Kinofilm zu drehen. Keine interessanten Charaktere, keine Emotionen, kein nichts. Wie soll da Spannung aufkommen?

[Rufus Nasedo]

Heute mal die Note vorweg: 3-

Ich wollte diesen Film umgehen. Ahnte schon er würde irgendwann kommen. Alles was ich wusste war Spielerdrama und hatte den Trailer in der Sneak nen paar mal bestaunen dürfen und mir gedacht: Das ist nix für mich. Und ansich stimmt das auch.
Zwar ist Eric Bana als Berufs-Spieler, der zwischen Erfolg und Misserfolg pendelt, sympathisch und Drew Barrymore als seine neue Freundin, die ihm langsam die Augen öffnet, souverän und Robert Duvall als sein Vater, der großer Pokerspieler ist und in dessen Schatten er steht, recht ordentlich mal wieder, dazu ne 5 Minuten Rolle von Robert Downey Jr. in der er aber wieder mal genial ist und ich am liebsten mehr von ihm im Film gehabt hätte, aber wirklich Tiefgang, Überraschungen, mal ne neue Moral oder irgendwas was ihn abhebt hat der Film nicht.

Warum der Film trotzdem von mir ne 3- bekommt?
Ein Wort: ................................................POKER

Eric Bana's Charakter spielt hier ja regelmäßig mit äußerst bekannten Profis Poker und versucht zudem an der World Series of Poker teilzunehmen und daher gabs ja einiges an Poker und auch ne Menge berühmter Pokerspieler (wie Sam Farha, Barry Greenstein, Cindy Violette, Ted Forrest, Doyle Brunson, Chris Ferguson, Phil Hellmuth, Mike Matusow und und und). Die meiste Zeit wartete ich aber auf meinen Lieblingsspieler Daniel Negreanu und konnte mir ein "Juhu" und kurzes klatschen nicht verkneifen als er endlich auftauchte.
Verwunderlich zudem, dass Jennifer Harman (auch ne Favoritin von mir) zwar mitspielt und 1x ne wichtige Partie gegen Eric Bana spielt (das Quali-Match für die World-Series, die Huck verliert), aber nicht als sie selbst sondern als ein anderer Charakter. Gibt zwar mehrere mögliche Gründe dafür, aber besonders sinnig finde ich es eh nicht, verwirrt eher, da alle Poker-Pros sich selbst spielen und sie auf einmal dann mit anderem Namen, obwohl sie nix sagt im Film außer All-In. Hm, vllt kriege ich es ja eines Tages raus. Am warscheinlichsten scheint aber, dass es unrealistischsten wäre, wenn jemand wie Jennifer Harman ne Quali spielen müsste.

Insgesamt also kein berauschender Film. Wären die Pokerszenen nicht gewesen hätte er von mir ne 4 erhalten wegen Unoriginalität. Keiner der Darsteller durfte richtig aus sich raus und gut genug dafür sind sie ja bekanntlich. Hielt sich alles zu stark in Grenzen und wirklich mitfühlen tut man auch nicht, da es dem Hauptcharakter mit seinen Problem nun wirklich nicht so mies geht. In der 1 Minute verkauft er den Ring an den Pfandleiher, in der nächsten hat er aus dem Geld wieder ne gehörige Summe gemacht, nur um sie wieder zu verzocken, bevor ihm Barrymore beibringt sozusagen, ein besserer Spieler zu sein. kA wie oft da der Ring die Seiten gewechselt hat.
Zwar nix besonderes die Pokerszenen und alles andere als überraschend (da habe ich schon spannendere Spiele in Real gesehen teils), aber recht nett gemacht. Auch das ach so super Spielerlesen von ihm fand ich nicht besonders, da hatte ich mir mehrmals das selbe gedacht wie er.
Als reiner Pokerfilm hätte ich den Film deutlich geiler gefunden und nun hat es in mir die Hoffnung erweckt, dass bei der Beliebtheit um Poker mal so ne Underdog-Geschichte, wie sie hier nur nebenbei erzählt wurde, sprich vom Amateur zum World-Series-Gewinner (was Chris Moneymaker übrigens 2003 gelang, daran ist das Turnier im Film übrigens angelegt und daher spielt der Film 2003, da einige Dinge gleich waren zur wirklichen World Series 2003), mal Thema ist, denn so wie ich derzeit im Pokerfieber stecke würde ich sowas auf jeden Fall mir anschaun.

[Luluu]

Laaaaangweilig fand ich den Film.

Also bitte, wer zum Teufel darf heute noch solche Drehbücher schreiben, da war ja nix Neues oder Originelles dabei. Und Ex-Hulk fand ich auch nicht sehr besonders, zumal zwischen den Schauspielgrößen um ihn herum (Duvall, Downey und auch Barrymore).

Wenn ihm der Ring angeblich so wichtig ist, warum verzockt er dann nicht sein albernes Moped?

[Cordelia]

Na, gut, dass wir anstatt in die Sneak zu gehen, Poker spielen waren...